關於改ecshop商品屬性排序的問題，很多人認為是一個BUG，其實官方預設是以屬性ID由小到大排序的，如果你在新增商品時，按照你的排序方式來新增屬性當然不會有問題，但如果有新增就不會按照你的期望顯示了，因為他是按照屬性ID排序的，但大部份商品屬性都含有數字，排序起來會像圖一一樣，但正確的排序應該像圖二
由於每個人的需求不同，程式判斷結果不一定符合你的需求，網路上有許多修改方式，甚至是收費插件，姑且不論其效果如何，但只不過一個排序功能而已，有必要如此大動干戈?那整個購物車要改到滿意。豈不是面目全非，我要強調的是，每個程式都有其安全結構，當你在修改某些功能時，可能已經不知不覺破壞了程式的安全結構，因而產生安全漏洞，一個程式存在安全風險，縱使功能再好又如何?
言歸正傳，商品屬性的排序，多數情況是以數字大小排序(如:1、1.1、2、2.1.....)，若是使用英文(如:)S、M、L、XL、XXL、XXXL....）就必須使用EC的預設排序方式，否則結果會不如預期，另外，如果屬性中有中文字，應該相同，以避免影響排序（如：5吋、1尺、2尺...應該寫成0.5尺、1尺、2尺...或是5吋、10吋、20吋...），這樣排序出來的結果會比較正確...
修改方法
編輯 includes/lib_goods.php 約 669 行將
由於每個人的需求不同，程式判斷結果不一定符合你的需求，網路上有許多修改方式，甚至是收費插件，姑且不論其效果如何，但只不過一個排序功能而已，有必要如此大動干戈?那整個購物車要改到滿意。豈不是面目全非，我要強調的是，每個程式都有其安全結構，當你在修改某些功能時，可能已經不知不覺破壞了程式的安全結構，因而產生安全漏洞，一個程式存在安全風險，縱使功能再好又如何?
言歸正傳，商品屬性的排序，多數情況是以數字大小排序(如:1、1.1、2、2.1.....)，若是使用英文(如:)S、M、L、XL、XXL、XXXL....）就必須使用EC的預設排序方式，否則結果會不如預期，另外，如果屬性中有中文字，應該相同，以避免影響排序（如：5吋、1尺、2尺...應該寫成0.5尺、1尺、2尺...或是5吋、10吋、20吋...），這樣排序出來的結果會比較正確...
修改方法
編輯 includes/lib_goods.php 約 669 行將
代碼: [選擇]
'ORDER BY a.sort_order, g.attr_price, g.goods_attr_id';改為
代碼: [選擇]
'ORDER BY a.sort_order, g.attr_price, CAST(g.attr_value AS UNSIGNED)';存檔！
attr1.jpg
沒有留言:
張貼留言